ТЕЛ:  8 (953)457-6-888

Email: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Шаблоны Joomla 3 здесь: http://www.joomla3x.ru/joomla3-templates.html

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

http: //www.Orenburg.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                 

17 апреля   2015  года                                                      Дело №А47-8923/2014

Резолютивная часть объявлена 01.04.2015г.

Определение изготовлено в полном объеме 17.04.2015г. 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свитко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления          ООО «МастерСофт-ИТ», г. Оренбург

об установлении кредиторской задолженности в размере 14 679,61 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов ООО «АВАН-СТРОй», г. Оренбург (ИНН 5610090879, ОГРН 1055610115725)

В судебном заседании принимали участие:

-Манакова Е.А., представитель кредитора, (доверенность)

УСТАНОВИЛ:

 Определением суда от 27.08.2014г. в отношении должника по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве.

Определением 19.09.2014г. в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 25.12.2014г. должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Денисов А.В.

Сообщение конкурсного управляющего о признании                                должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.01.2015г.

Кредитор 11.02.2005г. обратился с требованием в суд о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 679,61 руб.

В судебном заседании представитель кредитора уточнил заявленные требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 679,62 руб. В обоснование заявленного требования кредитор представил в материалы дела решение Арбитражного суда оренбургской области от 06.11.20014г. по делу № А47-9549/2014, вступившее в законную силу 21.11.2014г., о взыскании с должника в пользу кредитора задолженность за оказанные услуги по договору № 182/ТО от 06.04.2009г. в период с февраля по март 2014 года  в  размере 14 679,62 руб., из которых: 12 106 руб. – основной долг, 505,81 руб. – проценты по 395 ГК РФ, 67,81 руб. – почтовые расходы, 2000 руб. – государственная пошлина.

В материалы дела конкурсным управляющим представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также отзыв, в котором предъявленная задолженность подтверждена, доказательства погашения не представлены.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принимает уточненные требования кредитора, и рассматривает их обоснованность в размере 14 679,62 руб.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем, установленном процессуальным законодательством порядке, указанный судебный акт.

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

В силу п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт. Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

       Принимая во внимание, что предъявленная задолженность подтверждена судебным актом, не относится к текущим платежам, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь статьями 71, 126, 134, 225 Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять уточненные требования кредитора.

 2. Признать требования ООО «МастерСофт-ИТ» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 14 679,62 руб., из которых: 12 106 руб. – основной долг, 505,81 руб. – проценты по 395 ГК РФ, 67,81 руб. – почтовые расходы, 2000 руб. – государственная пошлина.

         3.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

 4. Копии определении направить кредитору, конкурсному управляющему.

     Судья                                                                                 Н.В. Шальнева

вверх